Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16856 Esas 2014/7068 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16856
Karar No: 2014/7068
Karar Tarihi: 09.06.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16856 Esas 2014/7068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Besni Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/241 - 2011/341 numaralı kararda, sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı ve sanık hakkında ruh sağlığı ve hastalıkları uzmanı tarafından düzenlenen raporun dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Bu sebeplerle kararın kanuna aykırı olduğu ve sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 191. maddesi ve TCK'nın 32. maddesi olarak belirtilmiştir. TCK'nın 32. maddesi, suç tarihinde işlenen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilir durumda olup olmadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda rapor alınmasını öngörmektedir.

9. Ceza Dairesi 2013/16856 E. , 2014/7068 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/46520
Mahkemesi : Besni Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 27.10.2011
Numarası : 2011/241 - 2011/341
Suç : Suç uydurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- CMK"nın 191. maddesi uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanık hakkında ruh sağlığı ve hastalıkları uzmanı tarafından düzenlenen 05.08.2011 tarihli raporda sanığın gözlem altına alınması ve gözlem sonucunda değerlendirilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında, TCK"nın 32. maddesi gereğince suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilir durumda olup olmadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden 10.08.2011 tarihinde gözlem altına alınmaksızın düzenlenen tek hekim raporuna dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.