Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8038 Esas 2022/12209 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Bozüyük Sulh Hukuk ve Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesince, mirastan doğan davalarda yetkili mahkeme, ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesi olup bu mahkemenin kesin yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle bahse konu yetkisizlik kararıyla davanın yetkili Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, HMK'nın 12. maddesi gereği taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Davacı dava dilekçesi ile birlikte, babası ...'ın 23/04/2020 tarihinde vefat ettiğini, geriye ... İli, .... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, 102 ada, 146, 202, 203, 206 ve 207 parseller, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii 118 ada, 40 parsel, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii 108 ada, 47 ve 121 parseller, Bilecik İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii 109 ada 32 parsel, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, Öz Mevkii 125 ada 64 parsel, ... İli ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii 126 ada 246 ve 249 parseller, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, Dikenlik Mevkii, 130 ada 15 ve 18 parseller, Bilecik İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii 137 ada 138 parsel, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii 128 ada 10 parsel, ... İli ... İlçesi, ... Köyü ... Mevkii 144 ada 66 ve 14 parseller, ... İli ... İlçesi, ... Köyü, Köyiçi Mevkii 163 ada 3 parsel sayılı taşınmazları ve ... plaka sayılı aracı miras olarak bıraktığını, diğer mirasçılarla mirası paylaşma konusunda anlaşma sağlayamadıklarını belirterek söz konusu taşınmazların ve taşınır aracın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesini istemiştir.
Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki başlıklı 6100 sayılı HMK'nın 12. maddesinin birinci fıkrasında "Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir", üçüncü fıkrasında "bu davalar, birden fazla taşınmaza ilişkin ise, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğerleri hakkında da dava açılabilir” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından ortaklığın giderilmesi istenen taşınmazların ... İli, ... İlçesinde bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.