Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/17261 Esas 2019/9471 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17261
Karar No: 2019/9471
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/17261 Esas 2019/9471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gemlik İcra Müdürlüğü'nün 2014/2156 sayılı takip dosyası üzerinden yürütülen dava ile ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar inceleniyor. Kararda, dosyanın mahalline geri çevrilmesine ve temyiz eden davalı vekilinin eksik temyiz harcını tamamlaması için önel verilmesine karar veriliyor. Ayrıca, 10.5.1965 tarihli bir İçtihadı Birleştirme Kararı'na da atıfta bulunularak, harca tabi davalarda temyiz ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerektiği hatırlatılıyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise HUMK'ın 434/3 (yeni 6100 sayılı HMK'ın 344) maddesi olarak açıklanıyor.

17. Hukuk Dairesi 2016/17261 E. , 2019/9471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
1-İncelenmesine gerek duyulan, dava dayanağı Gemlik İcra Müdürlüğü"nün 2014/2156 sayılı takip dosyasının aslının veya eksiksiz onaylı örneğinin ilgili birimden istenilerek, eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
Temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını 446,86 TL yerine 417,66 TL eksiğiyle maktu olarak 29,20 TL yatırıldığı anlaşılmaktadır.
21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK"nın 434/3 (yeni 6100 sayılı HMK"nın 344) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde bu konuda bir karar verilmesi ve bu ek kararın
ilgili tarafa tebliği ile yasal süre beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.