Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10702 Esas 2017/3993 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaliyle borçlu olmadıklarının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve davacı vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 09.05.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı ...Ş. vekili Avukat .... ile karşı taraf vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tespit edildi.

KARAR
Davacı şirket ve dava dışı ..... Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. hakkında Kurum tarafından uygulanan ve davaya konu Kurum işlemi olarak ek prim tahakkuku ile ilgili belgelerin ve idari para cezasının tahakkuk ve tebliğine ilişkin belgeler ile davacı şirket ve dava dışı şirket tarafından bu tahakkuklara ilişkin Kurum komisyonuna itiraz yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmış ise, buna ilişkin komisyon kararları ile bu kararların davacıya ve dava dışı şirkete tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin onaylı bir örneği Kurumdan ayrı ayrı istenerek, ayrıca idari yargıda dava açılıp açılmadığı sorularak varsa dava dosyasının onaylı örneğinin getirtilerek alınacak yanıt ve belge eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2017 günü oybirliği ile karar verildi.