MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Hazinenin bu suç yönünden davaya katılmasına karar verilmesi hükümleri temyiz hakkı vermeyeceğinden suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan kurulan hükümlere yönelik vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin tefecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Telefon ve haberleşme cihazları satışı ticari faaliyetinde bulunan ve ticari defter ve belgeleri vergi denetmeni tarafından incelenen sanığın 2010 yılında kayıt dışı ve izinsiz olarak faizle ödünç para vermek suretiyle tefecilik suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında, sanığın alacaklı olduğu icra takip dosyalarının bulunup bulunmadığının araştırılması varsa vergi tekniği raporundaki olaya ilişkin bilgi ve görgüsü bulunanlar ile icra takip dosyalarındaki borçluların tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yapılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.