Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16062
Karar No: 2014/7056
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16062 Esas 2014/7056 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın Sincan Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği dilekçe ile Ş.Ş. ve F.G. isimli şahısların fuhuş yaptıklarından bahisle şikayetçi olduğu ancak adı geçen şahısların gerçekte var olup olmadıklarının araştırılmadığı ve suçun mağduru olarak duruşmada dinlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmektedir. Ayrıca sanığın mağdurların isimlerini vererek işlemedikleri halde suç isnat ettiği iddia edilen olayda suç uydurma suçunu oluşturduğu, fakat hukuki durumunun buna göre takdir edilmediği ve suç vasfında hata yapıldığı ifade edilmektedir. Kararda TCK'nın 267. maddesi içinde düzenlenen iftira suçu konusunda açıklama yapılmış ancak detaylı bir açıklama bulunmamaktadır.
9. Ceza Dairesi         2013/16062 E.  ,  2014/7056 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2012/11340
    Mahkemesi : Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 29.09.2011
    Numarası : 2010/940 - 2011/524
    Suç : Suç uydurma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanığın Sincan Cumhuriyet Başsavcılığına vermiş olduğu 14.12.2007 tarihli dilekçe ile Ş. Ş. ve F.G. isimli şahısların fuhuş yaptıklarından bahisle adres de belirtmek suretiyle şikayetçi olduğu olayda adı geçen şahısların gerçekte var olup olmadıkları araştırılıp suçun mağduru olarak duruşmada dinlenerek sanığın dilekçesindeki hususların doğru olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    Sanığın mağdurların isimlerini vermek suretiyle müracaatta bulunarak işlemediklerini bildiği halde hukuka aykırı fiil isnat ettiği iddia ve kabul edilen olayda eylemin TCK’nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde suç uydurma suçundan hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi