Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/2826 Esas 2015/8538 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/2826
Karar No : 2015/8538

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :

Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
İsteğin Özeti : … Devlet Hastanesinde teknik hizmetler sınıfında kimya teknikeri olarak görev yapan davacının, sağlık hizmetleri sınıfına atanma istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin, 02.01.2012 günlü, 12571-142 sayılı işlemin iptali ile yanlış kadroda görev yapması nedeniyle yoksun kaldığını iddia ettiği parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açtığı davanın, davacının laborant bölümü mezunu olması nedeniyle sağlık hizmetleri sınıfında istihdam etmeye zorlanamayacağı, idarenin ihtiyaç ve kadro durumunu gözeterek, unvan değişikliği sınavıyla davacıyı laborant olarak sağlık hizmetleri sınıfında istihdam etmek hususunda takdir yetkisinin bulunduğu, bu kapsamda tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle reddi yolunda, … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.