Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3489 Esas 2018/1046 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3489
Karar No: 2018/1046
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3489 Esas 2018/1046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının dava konusu olan önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebini kabul etmiş ve davanın reddine yönelik verilen kararın istinaf yoluyla incelenmesi talebini reddetmiştir. Karar Yargıtayca incelenmiş ve önceki kararın yerinde olduğu hükme bağlanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Tapu Kanunu'nun 4/1, 4/2, 4/4, 5/1, 5/4, 5/5, 5/6, 5/7 maddeleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438/1 maddesi.
14. Hukuk Dairesi         2017/3489 E.  ,  2018/1046 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi
    İLK DERECE : . Asliye Hukuk Mahkemesi
    MAHKEMESİ

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.07.2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 29.12.2016 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince davacı vekilinin istinaf talebinin reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13.02.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden dava davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    -K A R A R-
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 1630 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
    13.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.