MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü ..."e Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi gereği vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece talep kabul edilerek hükümlünün babası ..."in velayeti altında bırakılmasına karar verilmiş, hükmün ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Aksaray Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nün talep yazısında hükümlü ..."e vasi atanması istenmiş, Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 09.04.2015 gün ve 2014/670-2015/255 sayılı kararı ile ..."in TMK nun 407. maddesi gereğince kısıtlanarak babası ..."in velayeti altına alınmasına karar verilmiştir. Baba ... tarafından oğlu ile aralarında anlaşmazlık bulunduğu gerekçesi ile karara itiraz edilmiştir.
Vasinin kaçınma sebeplerine dair itiraz talebi Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi için denetim makamına gönderilmiş, denetim makamı sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesi 28.04.2015 gün ve 2015/24 D.iş sayılı kararı ile Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 09.04.2015 gün ve 2014/670-2015/255 sayılı kararına yapılan itirazın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 422. Maddesinde vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevinin öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına ait bulunduğu; 488. maddesinde ise, vesayet makamının kararlarına ilişkin itiraz üzerine verilen denetim makamı kararlarının kesin olduğu hükme bağlandığından; vasi adayı tafından temyiz dilekçesi verilmiş ise de, bu dilekçe Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasilikten kaçınma niteliğinde olup, denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesince incelenerek karar verildiğinden ve denetim makamının kararı da kesin olduğundan temyiz isteminin REDDİNE, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.