Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2793 Esas 2017/2201 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2793
Karar No: 2017/2201
Karar Tarihi: 07.06.2017

Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2793 Esas 2017/2201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eşini öldürmeye teşebbüs suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak davada, zarar gören olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmediği ve katılanlar için öngörülen haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olduğu ve CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu hakları kullanabilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK.nun 82/1-d, 35, 62, 53/1-2-3, 63, 54; 5271 sayılı CMK\"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2.

1. Ceza Dairesi 2016/2793 E. , 2017/2201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 35, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında; katılan ..."a yönelik eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.