Zimmet - denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10517 Esas 2017/4375 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10517
Karar No: 2017/4375
Karar Tarihi: 17.10.2017

Zimmet - denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10517 Esas 2017/4375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında açılan suç davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olan Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, dosyada bu Bakanlıkların duruşmadan haberdar edildiği bilgisine rastlanmamıştır. Bu nedenle, dosyanın incelenerek, Bakanlıkların duruşmadan haberdar edilip edilmediğini ve davanın ilgili Bakanlık ve Hazine'ye bildirilip bildirilmediğini belirten bilgi ve belgelerin dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, tebellüğ belgeleri ve temyiz dilekçeleri eklenerek dosyanın mahalline iade edilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun ek 2/son maddesi, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ve CMK'nın 234/1-b maddesi kararda belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/10517 E. , 2017/4375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, ayrıca 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin de zimmet suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada, adı geçen Bakanlığın ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ile Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin, verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.