Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/2260 Esas 2019/707 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, yurt dışındaki serbest çalışmaların borçlandırmaya dahil edilip, 18 yaşın ikmalinden sonraki ilk günün Türkiye"de SSK işe giriş tarihi olarak kabulü ile emekli aylığı bağlanması ve aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Türkiye"de 29.03.2012-05.04.2012 arası dönemde 5510 sayılı Yasanın 4/(a) bendi kapsamında 8 gün sigortalılık süresi bulunan davacının, 03.05.1971 doğumlu olup 18 yaşını 03.05.1989 tarihinde ikmal ettiği, Alman sigorta merciinin 21.03.2012 tarihli sigortalılık dökümü tercüme örneğine göre; davacının, 03.05.1988-16.06.1992 arası mesleki eğitim dönemi, 01.10.1993-03.12.1996 arası tamamlanmamış lise eğitimi/dönemi, 09.05.1998-30.06.1998 arası hamilelik/analık koruması dönemi, 01.07.1998-31.12.1998 arası çocuk eğitimi dönemi, 01.07.1998-15.08.1998 hamilelik/analık koruması dönemi, 01.01.1999- 30.06.2001 arası çocuk eğitimi dönemi, 01.02.2004-31.03.2007 arası prim ödemeksizin çalışma dönemi, 01.06.2007-29.02.2012 arası zorunlu sigorta prim zamanı dönemi, 16.07.2012-31.12.2012 arası prim ödemeksizin çalışma dönemi biçiminde yurt dışı ilişkisi bulunduğundan, Mahkemece, Türkiye Cumhuriyeti ile... Federal Cumhuriyeti arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 29"uncu maddesinin 4"üncü fıkrası hükmü uyarınca, Alman rant sigortasında geçen 03.05.1989 tarihinin Türkiye de sigortalılık başlangıcı olarak tespiti hükmü isabetlidir.
Yaşlılık aylığı tahsisi talebi ile ilgili olarak yapılan incelemede ise, davacının 24.04.2012 tarihli dilekçeyle yurt dışındaki çalışma ve ev hanımı olarak geçen sürelerinden 4/(a) kapsamında 03.05.1989 tarihinden itibaren 5300 gün borçlanma yaparak borçlanma bedelini süresinde 11.02.2013 tarihinde ödediği, 03.05.1989 sigortalılık başlangıç tarihine göre 506 sayılı Yasanın 81/B-f bendine göre 20 yıl sigortalılık süresi, 45 yaş ve 5300 prim ödeme gün sayısı koşullarının tamamını sağladığı takdirde yaşlılık aylığı tahsisinin olabileceği, davacının 03.05.1971 doğumlu olup primlerini ödediği 11.02.2013 tarihi itibariyle 41 yaş 9 ay 8 günlük olması nedeniyle yaşlılık aylığı tahsis koşullarını taşımadığı görülmüştür.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin, eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme sonucu yaşlılık aylığı tahsis talebine kabulüne dair yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.