Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5261 Esas 2019/13790 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5261
Karar No: 2019/13790
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5261 Esas 2019/13790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkemede incelenen olayda, mağdurun apartman dışındaki doğalgaz kutusuna taş ile vurarak zarar veren, kutunun betonunu kıran ve kablolara zarar veren çocuk suça sürüklenmiştir. Yapılan incelemede, çocuğun eyleminin TCK 142/1-e maddesiyle uyumlu olduğu belirlenerek, çocuğa TCK'nın ilgili maddelerine uyan ceza verilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Ancak, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle karar bozulmuş, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımından düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1-e: Taşınır veya taşınmaz malın bahçeye, avluya veya kapalı yere konulmasından, vurulmasından, kırılmasından veya zarar verilmesinden dolayı hırsızlık suçu
- TCK 31/2: Cezanın indirilmesi veya ertelenmesi
- TCK 66/1-e: Cezanın şekli
- TCK 66/2: Kişi hakkında cezanın uygunluğunun değerlendirilmesi ve suçun işlenme şeklinin dikkate alınması
- TCK 67/4: Cezanın türü ve süresi

13. Ceza Dairesi 2019/5261 E. , 2019/13790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun yöneticisi olduğu apartmanın dışında bulunan doğalgaz kutusuna taş ile vurarak kırmaya çalışan, kutunun betonunu ezen ve kutuya giren kabloları sökerek çıkarmaya çalışıp koparan ancak üçüncü bir şahsın gelmesi üzerine olay yerinden kaçan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddesinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 14.07.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle gerekçesi farklı olmak üzere tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.