Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4878
Karar No: 2018/459
Karar Tarihi: 18.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4878 Esas 2018/459 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkumiyetine karar verdiği kısmın yerinde olduğunu ve bu suçun cezasının artırıcı ya da azaltıcı sebepler olmadan uygulandığını belirtti. Ancak \"başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanması\" suçunda sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine karar verildi. TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtildi. TCK'nın 268. maddesi de \"başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması\" suçunun unsurlarının tespit edilmesi için yerine getirilmesi gereken şartları belirtiyor.
11. Ceza Dairesi         2017/4878 E.  ,  2018/459 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanması" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın 31.05.2013 tarihinde hırsızlık suçu şüphesiyle yakalandığında kendisini Hatem Kırca olarak tanıtıp suça konu sahte sürücü belgesini ibraz etmek suretiyle başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanması suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın gerçek kimlik bilgileri ile düzenlenen 31.05.2013 tarihli tutanakta; Asayiş Şube Müdürlüğüne götürülen sanığın kendisinin bazı suçlardan aranmalarının olduğunu, bu yüzden kendisini Hatem Kırca olarak tanıttığını, gerçek adının ... olduğunu beyan ettiğinin belirtilmesi ve tüm işlemlerin sanığın kendi ismiyle yapıldığı, böylece sanığın gerçeğe aykırı bir tutanağın düzenlenmesine sebebiyet vermediği gibi, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, kimlik bilgilerini kullandığı Hatem Kırca"yı işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği anlaşılmakla, somut olayda TCK"nın 268. maddesinde düzenlenen "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi