Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4268 Esas 2019/13787 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4268
Karar No: 2019/13787
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4268 Esas 2019/13787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Çocuk Mahkemesi olup, suçlar hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarıdır. Suça sürüklenen çocuk mala zarar verme suçu nedeniyle 1.200 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, adli para cezalarının 3.000 TL'ye kadar olanları kesin hüküm sayıldığından bu kararın temyizi mümkün değildir. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik hükümler ise yasal zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Yasal olarak suçların gerektirdiği ceza türü ve üst sınır ile zamanaşımı süreleri açıklanmamıştır. Ancak, verilen kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 31/2, 66/1-e ve 66/2 maddelerine atıfta bulunulmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2019/4268 E. , 2019/13787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.200 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 08.07.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.