Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/30784 Esas 2016/1190 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30784
Karar No: 2016/1190
Karar Tarihi: 22.02.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/30784 Esas 2016/1190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile kimlikleri tespit edilemeyen diğer kişiler, bir büfeyi yağmalamıştır. Sanık arabada beklerken, diğer kişiler işlemi gerçekleştirmiştir. Sanığın suça doğrudan katıldığı gözetilmediği için cezası düşürülmüştür. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 37/1 ve 39/2-c maddeleri bahsedilmiştir. 37/1 maddesi suça iştirakin cezasını, 39/2-c maddesi ise cezanın düşürülme şartlarını düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2013/30784 E. , 2016/1190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ..."nın kimlikleri tespit edilemeyen kişilerle birlikte, aynı araçla mağdur ..."ın işlettiği büfenin bulunduğu yere geldiği, sanık ..."un büfenin önünde araçta bekleyerek gözcülük yaptığı, araçtan inen diğer iki şahsın mağduru yağmalamasından sonra hep birlikte aynı araçla kaçtıkları olayda, sanık ..."nın olay günü fikir ve eylem birliği içinde hakeret ederek suça doğrudan katıldığı gözetilmeden; hakkında, TCK.nın 37/1.maddesi yerine, aynı Yasanın 39/2-c maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.