Konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8196 Esas 2019/14228 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8196
Karar No: 2019/14228
Karar Tarihi: 10.10.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8196 Esas 2019/14228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık tehdit, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiş. Ancak temyiz edilen hükümler arasında yalnızca konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin hüküm incelenmiş ve bu suçun uzlaşma kapsamında olmadığı belirtilmiş. Ancak daha sonra çıkan bir kanunla mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtilerek, işin esasına geçilmiş ve sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Kanunlar ise şu şekilde: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317., CMK\"nın 253/3. ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/8196 E. , 2019/14228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Tehdit ve mala zarar verme suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."nın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eyleminin, suç tarihine göre uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu ile birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle, CMK"nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile, CMK’nın 253/3. maddesinde yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin madde metninden çıkarılması dolayısıyla mala zarar verme suçunun da uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, soruşturma aşamasında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yapılan uzlaşma teklifinin usulsüz kaldığı ve bu nedenle 6763 sayılı Kanunda belirtilen prosedüre uygun şekilde uzlaştırma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.