Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5348 Esas 2019/13785 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5348
Karar No: 2019/13785
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5348 Esas 2019/13785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği 2019/5348 E., 2019/13785 K. sayılı kararına göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiş. Mala zarar verme suçuna ilişkin yapılan temyiz istemi reddedilmiş, hırsızlık suçuna ilişkin yapılan temyiz istemi ise kabul edilerek karar bozulmuş. Kararda, çocuğun suçu işlediği kabul edilirken, hırsızlık suçu için verilen cezanın fazla olduğu ve TCK maddelerinde belirlenen indirim yapılmadığı belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143/1, 35/2 ve 62/1 maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/5348 E. , 2019/13785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tarihinde gece vakti 02:45 sıralarında suça sürüklenen çocuğun .... caminin camını kırıp girdiği ancak sesleri duyan mağdurun gelmesi üzerine bir şey çalamadan kaçtığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/2-h maddesi yerine 142/1-a maddesinin uygulanmış olması,
2-Kabule göre de; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 143/1, 35/2 maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim uygulanırken 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilip, anılan cezadan TCK"nın 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 03.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.