Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2410 Esas 2017/4367 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2410
Karar No: 2017/4367
Karar Tarihi: 16.10.2017

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2410 Esas 2017/4367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kooperatif yönetim kurulu üyesinin zimmet suçundan mahkumiyetine dairdir. Kararda, Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi uyarınca ilgili bakanlığın kooperatiflerin yönetim ve denetim kurulu üyeleri hakkında açılan kamu davalarına katılma hakkının bulunduğu ve davaya katılabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş kişilerin de suçtan zarar gördükleri takdirde kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmıştır. Kanuna uygun şekilde tebliğ edilmemiş bir kararın tebliğ edilmesi veya belgelenmesi gerektiği, aksi halde kararın geçersiz sayılabileceği ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2017/2410 E. , 2017/4367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek, hükmün bildirilmesinin gerektiği, kovuşturma aşamasında katılma talebinde bulunan ve bu konuda bir karar verilmeyen adı geçen Bakanlığa hükmün tebliğ edilmesi gerektiği, ancak dosyada hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.