Esas No: 2022/7164
Karar No: 2022/12194
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7164 Esas 2022/12194 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin olarak verilen ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar vermiş ve yapılan istinaf başvurusunu bedelin ödenmesi ve işletilen faiz yönlerinden kabul etmiştir. Kararda, kısmen tarım arazisi kısmen meyve bahçesi niteliğindeki taşınmazların 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-f madde hükmüne uygun olarak getireceği net gelirlerine göre bilimsel yolla değerinin tespit edilmesi ve üzerlerinde bulunan yapılara ise aynı Kanun'un 11/1-h maddesi uyarınca resmi birim fiyatları esas alınarak değer biçilmesi hükmedilmiştir. Kanunun 11/1-f maddesi, tarım arazileri ve meyve bahçelerinin gelirleri doğrultusunda değerinin belirlenmesini, 11/1-h maddesi ise üzerlerinde yapıların bulunduğu taşınmazlara resmi birim fiyatlarına göre değer biçilmesini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; kısmen tarım arazisi kısmen meyve bahçesi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, 154 ada 10, 360 ada 2, 366 ada 8, 366 ada 13, 379 ada 9, 371 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-f maddesi uyarınca olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesine, üzerlerinde bulunan yapılara ise aynı Kanun'un 11/1-h maddesi uyarınca resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bedelin ödenmesi ve işletilen faiz yönlerinden kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.