Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/518
Karar No: 2020/746
Karar Tarihi: 15.01.2020

Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/518 Esas 2020/746 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, mala zarar verme suçunu şikayete tabi tutarak, sanık hakkında ceza verdi. Ancak mağdurun ifadesinde şikayetten vazgeçtiği ve katılma talebinin olmadığı belirtildiğinden, şikayetçinin temyiz istemi reddedildi. Hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla ilgili olarak, sanık hakkında kurulan hüküm temyiz edildi. Ancak yapılan yargılama ve toplanan deliller doğrultusunda, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama yapıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 151/1. maddesi ve CMK'nın 237, 238 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2019/518 E.  ,  2020/746 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Mala zarar verme suçunun temyiz incelemesinde;
    TCK.nın 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, mağdur ..."nın hüküm verildikten sonra talimatla alınan 15.06.2015 tarihli ifadesinde şikayetten vazgeçtiğini ve katılma talebinin bulunmadığını belirtmesi karşısında CMK.nın 237 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılma isteminde bulunup katılan sıfatını almayan şikayetçinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi