Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26205
Karar No: 2020/10462
Karar Tarihi: 22.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26205 Esas 2020/10462 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kendisini sahte belge kullanarak bir hurdacı olarak tanıtarak, katılana ait hurdaları nakletmek için anlaşma yapmış ancak hurdaları ilgili yere götürmeyip kendi hesabına geçirdiği suçlamasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanıkın suçu işlediği mahkeme tarafından kabul edilmiş ve taksitlendirilmiş adli para cezası TCK'nın 52/4. maddesi gereğince onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 158/1-d maddesi (Nitelikli dolandırıcılık suçu)
-TCK'nın 62. maddesi (Hileli davranışlar)
-TCK'nın 52/2-4. maddesi (Para Cezası)
-TCK'nın 53. maddesi (Taksitlendirme)
-CMUK'nın 326. maddesi (Mahkumiyet Hükmü)
15. Ceza Dairesi         2017/26205 E.  ,  2020/10462 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 62, 52/2-4, 53 ve CMUK 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, kendisini ... olarak tanıtıp, ... adına tanzim edilmiş sahte sürücü belgesini gösterip, fotokopisini vererek katılana ait hurdaları nakletmek konusunda anlaştıktan sonra hurdaları ilgili yere götürmeyip kendi uhdesine geçirdiği iddia edilen olayda; dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanık hakkında verilen adli para cezasının TCK"nın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmiş olması karşısında tebliğnamedeki düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi