Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6805
Karar No: 2019/8700
Karar Tarihi: 10.06.2019

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6805 Esas 2019/8700 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan verilen hüküm temyiz edildi. 16/09/2013 tarihinde kaybolan ve adli arama kararı ile ele geçirilen katılanlara ait hayvanların bulunduğu yerde, ahırın kimin kullandığının sorulması suretiyle tanık beyanları alındı. Sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik kovuşturma sonucu sanık hakkında beraat kararı verildi. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-g maddesi (hırsızlık suçu).
17. Ceza Dairesi         2018/6805 E.  ,  2019/8700 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece sanık hakkında kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    16/09/2013 tarihinde yaylada iken kaybolan ve Cumhuriyet Savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hale istinaden verilen adli arama kararı ile 18/09/2013 tarihinde yapılan arama sonucu ele geçen, katılanlara ait hayvanların bulunduğu ..."a ait ahırı ... ve ... kardeşlerin kullandığına dair tanık Yakup Aydın"ın beyanda bulunduğu anlaşılmakla, ... ve ..."ın duruşmada hazır edilerek, ..."a ait ahırı suç tarihinde kimin kullandığının sorulması suretiyle tanık sıfatıyla beyanları alınarak ve sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/2-g maddesine konu hırsızlık suçunu oluşturabileceğinden bu suça ilişkin iddianame düzenlenmesi sağlanarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik kovuşturma sonucu sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi