MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."nin yokluğunda verilen kararın adı geçenin 21.06.2013 günlü duruşmada bildirdiği son adresi yerine doğrudan mernis adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle vaki tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılan ..."ye gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinin ardından O Yer Cumhuriyet Savcısının 15.07.2013 havale tarihli süre tutum ve 24.07.2013 havale tarihli temyiz dilekçeleriyle atılı suçlardan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediği gibi katılan mağdure vekilinin 18.07.2013 tarihli süre tutum ve 12.08.2013 tarihli temyiz dilekçeleri ile sanık müdafiin 22.07.2013 günlü temyiz dilekçesiyle sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat hükmünü de temyiz etmelerine rağmen tebliğnamede bu konuya ilişkin görüş bulunmadığı anlaşıldığından, anılan hususlarda ve katılan ... tarafından da hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.