Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9034 Esas 2017/4364 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9034
Karar No: 2017/4364
Karar Tarihi: 16.10.2017

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9034 Esas 2017/4364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan davada beraat kararı verdi. Ancak, Hazine'nin zarar gören olduğu zimmet suçunda CMK'nın 234/1-b maddesi gereği davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, 260/1. madde gereği kamu davasından haberdar edilmemiş ve suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğuna dikkat çekildi. Dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge olmadığı görüldüğünden, tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve tebellüğ belgelerinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 3628 sayılı Yasaya da atıfta bulunuldu.
5. Ceza Dairesi         2014/9034 E.  ,  2017/4364 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada, Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.