Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/29917 Esas 2013/6368 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun yokluğunda 14.04.2009 tarihli oturumda; borçluya yeniden ödeme belgesini sunması için 10 günlük süre verilmesine karar verilerek bu karara ilişkin tebliğin de adı geçene 30.04.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen verilen sürenin 11.05.2009 tarihinde dolacağı hususu da gözetilmeksizin 05.05.2009 tarihinde yargılama bitirilerek borçlunun ödeme belgesi sunmasına imkan tanınmadan yazılı gerekçe ile itirazın kaldırılmasına karar verilmiştir. Borçlu temyiz dilekçesine itirazına dayanak yaptığı belgeleri eklemiştir. Bu nedenle eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile verilen kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair itirazların incelenmesine yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.