Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11161 Esas 2019/18182 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11161
Karar No: 2019/18182
Karar Tarihi: 09.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11161 Esas 2019/18182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm mahkumiyetle sonuçlanmıştır. Ancak sanığa TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b ve son maddelerinde düzenlenen suçların alt sınırına karşılık gelen ceza ile ilgili müdafinin yokluğunda karar verilmesi, hükümlendirilirken uygulama maddesinin yazılmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin bazı hükümlerinin iptal edilmesi sonucunda sanığın hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği sebepleriyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, CMK 150/3 ve 188/1 maddeleri, TCK’nin 87/2-b maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/11161 E. , 2019/18182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Sanığa isnat edilen TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b,son maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 150/3, 188/1 maddeleri gereğince duruşmada bulunması zorunlu olan müdafiin yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2)Sanık hakkında silahla organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK’nin 87/2-b maddesinin yazılmaması ,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.