Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3640
Karar No: 2022/12321
Karar Tarihi: 20.09.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3640 Esas 2022/12321 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, davalı üzerindeki tapu kaydının iptali ile kendileri adına tescilini istemişlerdir. Mahkeme, 80 m²'lik bir kısım için tapu kaydının davalıdan alınıp davacılara verilmesi yönünde karar vermiştir. Ancak bu karar infaz edilememiştir çünkü krokisi dosyada yoktu. İhtar metninde belirtilen HMK'nın 305. maddesi gözetildiğinde, tapu kaydının infazının gerçekleşebilmesi için fen bilirkişisinden ek rapor alınması gerektiği ve koordinatların imar pafta sistemine uygun olarak hazırlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, 21.01.2022'deki tavzih talebinin reddine dair karar bozulmuştur. HMK'nın 305. maddesi, hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyanıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her birinin hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini talep edebileceğini belirtmektedir. Mahkeme kararlarının infaz edilmemesi kamu düzenine ilişkin olduğundan, infaz kabiliyetinin oluşturulması gerektiği vurgulanmıştır.
5. Hukuk Dairesi         2022/3640 E.  ,  2022/12321 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, davalı üzerindeki tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescili istemine dair verilen ve kesinleşen hükmün tavzihi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, tavzih talebinde bulunan davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden davacıların bedelsiz olarak yola terk ettikleri 154,50 m²'lik kısmın 80 m²'lik kısmının mahkeme kararı ile tapusunun iptal edilerek davacılar adına tesciline karar verildiği, ne var ki 80 m²'lik kısmın infaza elverişli krokisinin dosya içinde bulunmadığı ve bu nedenle de infaz işleminin gerçekleşmediği anlaşılmıştır.
    HMK'nın 305. maddesindeki "hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyanıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir." hükmü gözetildiğinde ve mahkeme kararlarının infaz edilmemesi hali kamu düzenine ilişkin bulunduğundan;
    Fen bilirkişisinden davacılar adına tescil edilen 80 m²'lik kısmın infaza elverişli koordinatlı kroki üzerinde gösterilmesi istendikten sonra hükmün infaz kabiliyetinin oluşturulması ve bu nedenle hükmün tavzihine ilişkin talebin kabul edilmesi gerekir.

    Açıklanan nedenlerle tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline karar verilen 80 m²'lik kısıma ait koordinatların değerlerinin imar pafta sistemine ve teknik evrakına uygun ölçülendirilmiş olarak hazırlanması için fen bilirkişisinden ek rapor alınarak ve alınan rapora göre tescil hususunda karar verilmek suretiyle hükmün infazının sağlanması için İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.01.2022 gün ve 2017/153 Esas - 2017/305 Karar sayılı tavzih talebinin reddine ilişkin ek kararın BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi