Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5571 Esas 2020/5332 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5571
Karar No: 2020/5332
Karar Tarihi: 04.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5571 Esas 2020/5332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine hükmedildiği ve istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddedildiği belirtilmektedir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın etkin pişmanlık uygulaması kapsamında olduğunu ve bu sebeple temyiz hakkının olduğunu belirtmiştir. Bu konuda yasa değişiklikleri de göz önünde bulundurularak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri
- TCK’nın 221/4-son ve 3713 sayılı Kanunun 5/1

16. Ceza Dairesi 2019/5571 E. , 2020/5332 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2018 tarih ve 2017/130 - 2018/152 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 221/4-son, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede; "Sanık ... hakkındaki etkin pişmanlık uygulaması ile Fethullahçı silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükümle ilgili olarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23.01.2019 tarih 2018/2015 E- 2019/59 K sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin hükmün CMK"nın 286/2-a maddesi gereği temyizi kabil olmadığından; sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK"nın 298. Maddesine göre reddine karar verilmesi" gerektiği yönünde görüş bildirilmişse de; 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286"ncı maddesine eklenen 3. fıkrada Silahlı örgüt (madde 314) kapsamında kurulan beş yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren mahkumiyet hükümlerinin temyiz kapsamına dahil olduğu anlaşılmakla, öncelikle kanunun gerekçe ve lafzı da nazara alınarak; yasa değişikliği öncesi temyiz değişikliği sınırı altında kalan 3 yıl 1 ay 15 günlük hapis cezasıyla mahkumiyete ilişkin hükme yönelik sanık ve müdafiinin temyiz hakkı bulunduğu, sanık müdafiinin yasal değişiklik kapsamında ve süresi içerisinde kararı temyiz ettiği UYAP üzerinden görüldüğünden, sanığın hukuki durumunun değerlendirilerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi