MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetler

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında katılanlar ... ve ...’i kasten yaralama suçları bakımından yapılan incelemede,
Sanık hakkında katılan ...’ı kasten yaralama bakımından kurulan hükümde, katılanda bir organın işlevinin sürekli zayıflamasından uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK’nin 87/1-a maddesi yerine 87/1-c maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığa verilen hapis cezaları yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık hakkında katılan ...’a karşı hürriyeti kısıtlama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Oluşa, dosya içeriğine, tanık beyanlarına ve kamera kaydı görüntülerine göre sanığın katılan ...’i tabanca ile vurması üzerine kapıya yönelen katılan ...’ı sırtından tuttuğu, kalktığı sandalyeye iteklediği ve ardından tabanca ile iki el ayaklarına ateş ederek yaraladığı sonra da dükkan komşusuna giderek polis çağırın dediği olayda, sanığın yaralama kastı ile hareket edip hürriyeti kısıtlama kastının bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.