Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6777
Karar No: 2019/8695
Karar Tarihi: 10.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6777 Esas 2019/8695 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Afyonkarahisar İli Merkez İlçesi'nde hırsızlık suçu işlenmiştir. Sanık hakkında verilen eksik ceza tayini kararı temyiz edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği zaman diliminin belirtilmemesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesinin uygulanmaması gibi sebeplerden dolayı karar bozulmamıştır. Sonuç olarak, temyiz nedenleri reddedilerek, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi hırsızlık suçunu düzenlerken, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesi hükmün gerekçeli kararında suçun işlendiği zaman dilimi hakkında bilgi verilmesi zorunluluğunu düzenlemektedir.
17. Ceza Dairesi         2018/6777 E.  ,  2019/8695 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    UYAP"ta yer alan bilgilere göre, Afyonkarahisar İli Merkez İlçesi"nde 13/08/2014 günü yaz saati uygulaması da gözetildiğinde güneşin saat 06.06"da doğduğu, 19.59"da battığı, gece vaktinin 05.06"da bittiği, kolluk tarafından düzenlenen 13/08/2014 tarih 06.30 saatli tutanak içeriğine göre suçun saat 04.50 sıralarında işlenmekle gece vakti işlendiğinin sabit olmasına rağmen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 143. maddesinin uygulanmaması sonucu sanık hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendine aykırı davranılması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi