Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1287 Esas 2018/1028 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1287
Karar No: 2018/1028
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1287 Esas 2018/1028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptal ve tescil ikinci kademede tazminat talep edilen davada, davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm Bölge Adliye Mahkemesi'nce istinaf yoluyla incelenmiştir. Davacı vekilinin istinaf talebi kabul edilirken davalı vekilininki reddedilmiştir. Temyiz eden davaların itirazları yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda, Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Sicil Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

14. Hukuk Dairesi 2017/1287 E. , 2018/1028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, 08.02.2012 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptal ve tescil ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 22.09.2016 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemescince davalı vekilinin istinaf talebinin reddine, davacı vekilinin istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13.02.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Av. ... ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 1630 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine13.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.