
Esas No: 2022/3381
Karar No: 2022/12300
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3381 Esas 2022/12300 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil, bu mümkün olmadığı takdirde ise, el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemiyle açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacıya, davalı kurumun haksız el atması nedeniyle toplam 9.974,00 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak verilmesine karar verilmiştir. Ancak, ecrimisil bedelinin talep gibi dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken, talep aşılmak suretiyle her dönem sonundan itibaren ayrı ayrı yasal faize hükmedilmiştir. Bu sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (b) harfi ile gösterilen bendinin tümüyle hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı kurumun haksız el atması nedeniyle toplam 9.974,00 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ve detaylı açıklamaları yazıda yer almıyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, terditli olarak açılan kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil, bu mümkün olmadığı takdirde ise, el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ... İlçesi, ... Köyü, 277 ada 2 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değeri ile eski hale getirme bedelinin karşılaştırılarak sonucuna göre karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Ecrimisil bedelinin talep gibi dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken, talep aşılmak suretiyle her dönem sonundan itibaren ayrı ayrı yasal faize hükmedilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (b) harfi ile gösterilen bendinin tümüyle hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı kurumun haksız el atması nedeniyle toplam 9.974,00 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.