Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3491 Esas 2019/13767 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3491
Karar No: 2019/13767
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3491 Esas 2019/13767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı sanıkların mahkumiyetine karar verildi. Sanık ...'in daha önce Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen yağma suçuna ilişkin mahkumiyeti de dikkate alınarak, hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında ise, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi de detaylı bir şekilde ele alındı.

13. Ceza Dairesi 2019/3491 E. , 2019/13767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Sanık ...’in adli sicil kaydında gözüken ve daha ağır olan Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/992487 Esas ve 2006/992116 Karar sayılı yağma suçuna ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ..., ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Suça sürüklenen çocuğun savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini belirtmesi karşısında, üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin; hakkında mahkumiyet kararı verilen sanıkların atfı cürüm niteliğindeki beyanlarından başka, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.