Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3960 Esas 2022/12289 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/3960
Karar No: 2022/12289
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3960 Esas 2022/12289 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tapu sicilinin tutulması nedeniyle uğranılan zararın tazmin davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen kararın istinaf incelemesi üzerine, dosyadaki belgelerin okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 78.630,00-TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının kesin olduğunu ve bu kararların aleyhine temyiz yoluna başvurulamayacağını belirtmiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiş ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine hükmedilmiştir. Kanun maddesi olarak da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi açıklanmıştır."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu sicilinin tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 78.630,00-TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 20/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
