Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/8261 Esas 2021/3237 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8261
Karar No: 2021/3237
Karar Tarihi: 24.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/8261 Esas 2021/3237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan hüküm giydiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, usuli işlemlerinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının doğru verilere dayandığı, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımların kanuna uygun şekilde uygulandığı tespit edildiği ifade ediliyor. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenlerin yerinde görülmediğine karar verilerek, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, dosyanın Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi'ine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 53/1-2-3, 63 ve CMK'nın 302/1.

16. Ceza Dairesi 2020/8261 E. , 2021/3237 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 58/9, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı
Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.