Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/608 Esas 2020/1525 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/608
Karar No: 2020/1525
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/608 Esas 2020/1525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yaralama ve hakaret suçlarından sanığın mahkum edildiğine karar verdi. Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu belirtildi. Hakaret suçuna ilişkin ise temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yapılan incelemede sanığın hakaret suçu işlediği kanıtlandı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edildi. Bu nedenlerle sanığın temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
18. Ceza Dairesi         2019/608 E.  ,  2020/1525 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1) Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre,Yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. marddeleri uyarınca, sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.