Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4749 Esas 2019/2239 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4749
Karar No: 2019/2239
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4749 Esas 2019/2239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket, davalı şirketlerden tazminat istemiş fakat davanın reddine karar verilmiştir. Bu kararın onanması üzerine davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak HUMK’un değişik 440/III-1. maddesinde belirtilen parasal sınırın altındaki davalara ilişkin hükümlerin karar düzeltme yoluna başvurulması mümkün değildir. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- HUMK’un 440/III-1. maddesi
- 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi (Ek-Madde 4)
19. Hukuk Dairesi         2017/4749 E.  ,  2019/2239 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av.... ile davalı ... ve İnşaat Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş. vekili Av.... arasında görülen dava hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 24.12.2015 gün ve 2015/1074 E. 2015/197 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.07.2017 tarihli 2016/10005 E. 2017/5503 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -KARAR-
    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/III-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
    Davacı vekili, toplam 10.000 TL tazminat isteminde bulunmuş, 24.12.2015 tarihinde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle davacı vekilinin hükme bağlanan 10.000 TL ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 03/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.