TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1939 Esas 2021/992 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1939
Karar No: 2021/992
Karar Tarihi: 08.03.2021

TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1939 Esas 2021/992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine tarafından yapılan suç duyurusu üzerine Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen zimmet davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak hazinenin davadan haberdar olmasına rağmen duruşmalara katılmadığı ve katılma talebinde bulunmadığı için, hükmün temyiz edilemeyeceği kararına varılmıştır. Temyiz itirazları değerlendirildikten sonra, suçun unsurları tavsif edilerek kanun maddelerine uygun şekilde ceza verilmiştir. TCK'nın 247/1, 247/2, 249/1, 248/2-son ve 62. maddelerinin aynı Kanunun 61/5. maddesi uyarınca bu sıra dahilinde uygulanması gerekmektedir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, infaz sırasında bu kararın nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.

5. Ceza Dairesi 2017/1939 E. , 2021/992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargılama aşamasında davadan haberdar edilen Hazinenin duruşmalara katılmadığı ve katılma talebinde bulunmadığı, bu nedenle de hükmü temyiz hakkının olmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık müdafin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK"nın 247/1, 247/2, 249/1, 248/2-son ve 62. maddelerinin aynı Kanunun 61/5. maddesi uyarınca bu sıra dahilinde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç cezaya etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.