Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3796 Esas 2022/12395 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ...Ş vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:


- K A R A R -



Dava dilekçesinde, tapu kaydının iptali, eski hale getirme ve tazminat istenilmiştir.
Mahkemece 21/01/2014 tarihinde davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan)18. Hukuk Dairesinin 2015/7837 Esas, 2015/11431 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davacının tazminat ve tapu kaydının iptaline yönelik talep sonuçları açısından Mahkemece verilen karar Yargıtay (kapatılan) 18.Hukuk Dairesinin 2015/7837 Esas, 2015/11431 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinden belirtilen hususlarda karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafından davalılar ... ve ... İnşaat Turizm A.Ş aleyhine açılan eski hale getirme davasının pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine,
Davacı tarafından davalılar ... ve ... aleyhine açılan eski hale getirme davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve bozmanın gereği yerine getirilerek mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.