2911 sayılı Kanuna aykırılık - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15986 Esas 2014/6990 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15986
Karar No: 2014/6990
Karar Tarihi: 11.06.2014

2911 sayılı Kanuna aykırılık - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15986 Esas 2014/6990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptıramamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Yargılama sonunda deliller karar yerinde incelendi ve sanığın suçu sabit görüldü. Temyize gelince, suçların tarihi, işlenme yöntemi ve ceza miktarı göz önüne alındığında, hüküm öncelikle 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kalmaktadır. Bu nedenle, hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53. maddeleri
- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53. maddeleri
- 2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1, 62, 53. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2013/15986 E. , 2014/6990 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesi yollamasıyla TCK"nın 265/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın kastı da dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK"nın 265/1. maddesine uygun gösteri yürüyüşü sırasında işlenen "görevi yaptırmamak için direnme" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.