Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1823 Esas 2018/1017 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1823
Karar No: 2018/1017
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1823 Esas 2018/1017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava sonucunda, davacı vekili tarafından verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı olarak tapu iptali ve tescil talebi kabul edilmiştir. Davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekilinin talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi incelemesi yapılmıştır. Temyiz eden davalı vekilinin kabulüne karar verilen temyiz dilekçesi reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Karara göre, davacıya 1630 TL Yargıtay duruşma vekalet ücreti ödenecek, onama harcı temyiz edene yükletilecektir.
Kanun Maddeleri: Önalım Hakkı (Türk Borçlar Kanunu madde 314-319)

14. Hukuk Dairesi 2017/1823 E. , 2018/1017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.10.2013 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 20.09.2016 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin reddine dair verilen 06.01.2017 tarihli kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13.02.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili ... ile karşı taraftan davacı vekili ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KA R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 1630 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.