Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10619 Esas 2019/4822 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi Derebaşı Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 37 parsel sayılı 529,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümünün yol olduğunu öne sürerek, söz konusu taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ile yol olarak terkini istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 128 ada 37 parsel sayılı taşınmaza ekli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen alanın yol olarak sınırlandırılarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, hakim doğru, uygulanabilir ve infazda tereddüt uyandırmayacak şekilde hüküm kurmak zorundadır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 16. maddesinin 5. paragrafında kamu malı niteliğindeki yolların haritasında yol olarak gösterileceği hükme bağlanmıştır. Ne var ki, mahkemece yol olarak sınırlandırılan taşınmaz bölümünün tapuya tesciline dair hüküm kurulmuştur. Bu durum, hükmün infazında tereddüt uyandıracak nitelikte olduğundan isabetsiz olup, bozma nedeni ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, Mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 1. paragrafında yer alan" 128 ada 37 parsel sayılı taşınmaza ekli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen yol olarak sınırlandırılarak tapuya kayıt ve tesciline" sözlerinin hükümden çıkarılmasına ve yerine" 128 ada 37 parsel sayılı taşınmazın, ekli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün yol olarak terkinine ve haritasında gösterilmesine" sözlerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.