Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6763
Karar No: 2022/12423
Karar Tarihi: 21.09.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6763 Esas 2022/12423 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Davalıya ödenmesine karar verilen kamulaştırma bedelinin, dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haczin hükmedilen bedele yansıtılmaması nedeniyle düzeltilmesi istemiyle yapılan istinaf başvurusu sonrası, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından harç hükmü yönünden HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltme yapılmıştır. Ancak kararda dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haczin hükmedilen bedele yansıtılmaması nedeniyle düzeltme yapılmadığı görülmüştür. Bu nedenle, ilave bir düzeltme ile kararın onanması ve bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi, kamulaştırma bedelinin tespiti için yapılacak işlemleri düzenlemektedir.

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-f maddesi, taşınmazların değeri belirlenirken gelir metodu esas alınmasını düzenlemektedir.

6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi, kamu düzenine ilişkin harç hükümleri ile ilgili olarak düzeltmeyi öngörmektedir.
HMK'nın 370/2. maddesi, yanılgıların düzeltilmesi için kararın düzeltilmesine imkan tanımaktadır.
HMK'nın 373/1. maddesi ise kararın tebliği için bir örneğinin ilgili daireye gönderilmesi gerektiğini belirtmektedir.
5. Hukuk Dairesi         2022/6763 E.  ,  2022/12423 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddi ile kamu düzenine ilişkin harç hükmü yönünden HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki ... İli, Merkez İlçesi, ... Mahallesi, 196 ada 97 parsel (ifrazen 21 parsel) sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi ile kamu düzeninden olan harç hükmü yönünden 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haczin hükmedilen bedele yansıtılmaması,
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 2021/2441 Esas- 2022/487 Karar sayılı ilamının hüküm fıkrasının; 5. bendindeki (davalıya ödenmesine) ibaresinden sonra gelmek üzere (dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haczin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) ibaresinin eklenmesine,
    Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne "GÖNDERİLMESİNE", peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 21/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi