Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5832 Esas 2019/63 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5832
Karar No: 2019/63
Karar Tarihi: 07.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5832 Esas 2019/63 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum olmuştur. Ancak, temyiz itirazları nedeniyle hüküm, bazı hukuka aykırı hususlardan dolayı bozulmuştur. Mahkeme kararı yeniden düzenlenerek, sanığın hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına, alkollü araç kullanmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, hükümde uygulanan kanun maddelerinde hatalar bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Daha sonra, hükmün bazı detaylarının düzeltilmesiyle yeniden onaylanmıştır. Hükmedilen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK’nın 179/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
12. Ceza Dairesi         2018/5832 E.  ,  2019/63 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK’nın 179/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına, alkollü araç kullanmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, uygulanan kanun maddesinin, “TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 179/2. maddesi” yerine, “TCK’nın 179/3. maddesi” şeklinde gösterilmesi,
    2-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    3-Hükmedilen, adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi gereğince, ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin belirtilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki “TCK"nın 179/3. maddesi” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle aynı kanunun 179/2. maddesi” ile hükmün 5. fıkrasındaki “TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine,” ibaresinden sonra gelmek üzere, “ve TCK"nın 52/3.maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 150 gün olarak belirlenmesine,” ve hükmün 6. fıkrasındaki “tamamının tahsil edileceği” ibaresinden sonra “ ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.