Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/907 Esas 2018/3952 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/907
Karar No: 2018/3952
Karar Tarihi: 03.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/907 Esas 2018/3952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen bir yargılama sürecinde sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edildi. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapıldı ve deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışıldı. Vicdanî kanı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldı. Sanığın suçu işlediği saptandı ve suç tipine uygun yaptırımlar belirlendi. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmemesi ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmemesi gibi nedenlerle sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde bulundu. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve aykırılıkların düzeltilmesi gerektiği kararı verildi. Hükmün düzeltilmesi için TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine \"sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresinin yazılması gerekmektedir. Ayrıca, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 6. paragrafının (a

20. Ceza Dairesi 2018/907 E. , 2018/3952 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : OSMANİYE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmemesi,
2-Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan CMK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 6. paragrafının (a) bendine “…..449 gram uyuşturucu esrar maddesi ” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.