Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1018 Esas 2019/6439 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1018
Karar No: 2019/6439
Karar Tarihi: 17.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1018 Esas 2019/6439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nde gerçekleşen bir uyuşturucu madde ticareti davasını ele aldı. İlk derece mahkemesinin beraat hükmü kaldırıldı ve kurulan mahkûmiyet hükmü incelendi. Sanık müdafiinin temyiz sebeplerini göstermediği, gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 günlük süre içerisinde de gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği ortaya çıktı. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Bölge adliye mahkemesi kararı ise usul ve yasaya uygun bulunduğu için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 294, 295/1, 298 ve 302/1 maddeleri kararda yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2019/1018 E. , 2019/6439 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu yönünden ilk derece mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesindeki ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanık müdafiinin 14.11.2018 tarihli süre tutum dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermediği gibi, gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği 07.12.2018 tarihinden itibaren aynı Kanunun 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük süre içerisinde de gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu yönünden ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve 5271 sayılı CMK"nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, aynı Kanunun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, Dosyanın Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na verilmesine 17/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.