Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/1891 Esas 2017/3658 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; her iki dava, fer"ileri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı ... 08/03/2017 tarihli dilekçesiyle kadın davasında verilen boşanma hükmü, reddedilen boşanma davası ve vekalet ücretine yönelik temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin kadının davasında verilen boşanma hükmü, reddedilen boşanma davası ve vekalet ücretine ilişkin olarak reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı ... 08/03/2017 tarihli dilekçesiyle nafaka ve tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kadın yararına takdir edilen maddi tazminat ve nafakalar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple davalı-karşı davacı erkeğin temyiz dilekçesinin kadının davasında verilen boşanma hükmü, reddedilen boşanma davası ve vekalet ücretine yönelik olarak REDDİNE, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hükmün kadın yararına takdir edilen maddi tazminat ve nafakalar yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı erkeğin nafakalar ve maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.04.2017(Pzt.)