MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 13.04.2016 gün ve 16133-7556 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Tarafların açtıkları davalar kabul edilerek verilen boşanmalarına ve fer"ilerine ilişkin hüküm tarafların temyizi üzerine onanmış, davalı-karşı davacı erkek reddedilen tazminat talepleri ve nafakalar yönünden karar düzeltme talebinden bulunmuştur. Ancak karar düzeltme incelemesinden önce Yargıtay"a hitaben gönderilen 24.03.2017 tarihli dilekçeden tarafların aralarında 23.03.2017 tarihinde bir düzenleme yaptıkları anlaşılmış, bu düzenleme konusunda, taraflar duruşmaya çağırılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle bir karar verilmek üzere davalı-karşı davacı erkeğin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemezin 13.04.2016 tarihli onama kararının erkeğin tazminat taleplerinin reddi ve nafakalar yönünden kaldırılmasına ve mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı-karşı davacı erkeğin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 13.04.2016 tarih 2015/16133 esas, 2016/1556 karar sayılı onama ilamının erkeğin taşınmaz talepleri ve nafakalar yönünden kaldırılmasına ve mahkeme kararının BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.
03.04.2017(Pzt.)