Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25352 Esas 2018/4177 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25352
Karar No: 2018/4177
Karar Tarihi: 12.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25352 Esas 2018/4177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymişti ve hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması istenmişti. Hüküm açıklandıktan sonra sanık müdafii tarafından 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı Yargıtay'a taşınmıştı. Yargıtay incelemesinde, hükmün açıklanmasına yönelik kararda hükme esas alınacak görüşlerin, kanıtların tartışılması ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtildi. Ancak, hüküm gerekçesiz olarak açıklanmasının geri bırakılan karara atıf yaparak verilmiş olduğu tespit edildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde bulundu ve hüküm CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/830 esas ve 2014/502 sayılı kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/25352 E. , 2018/4177 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 03.12.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2015 gün ve 2015/189 esas, 2015/344 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8...830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.